فرز الأخبار

قرار مجلس المفوضين في 31 آب 2012 بخصوص نقل عصا الذاكرة الفلاش رام يفتح باب التزوير ✅ هذا التصريح مضلل، لأن قرار مجلس المفوضين الذي يتحدث عنه كاكائي، ألغى القرار السابق للمفوضية السابقة التي كان عضوًا فيها، وكان ينص على منح مراقبي الكيانات السياسية عصا ذاكرة فلاش رام تتضمن نتائج المحطة بعد انتهاء عملية الاقتراع، إذ اعتقد فريق الأمم المتحدة المراقب في انتخابات 2018 أن هذا الإجراء تسبب في فك شيفرات النتائج قبل وصولها إلى القمر الصناعي ، واعتبرته قرارًا محفوفًا بالمخاطر، فذهبت المفوضية إلى معالجته. ✅ نص قرار المفوضية الجديد على منح نتائج الاقتراع النهائي لكل مراقب بعد وصول النتائج إلى المركز الوطني في المفوضية، على قرص صلب يتضمن النتائج لمنع أي عمليات فك شيفرة أو تلاعب، وجاء القرار لمنع التزوير وليس لفتح باب التزوير، ويبدو أن المتحدث سعى لدفع الشبهات إزاء المفوضين السابقين في انتخابات 2018. ✅ نص قرار المفوضية رقم 8 للمحضر 31 في تاريخ 3182021 على أن الشركة الفاحصة الألمانية أوصت بغلق جميع المنافذ في جهاز العد الإلكتروني باستثناء المنفذ الخاص بعصا الذاكرة الأصلية الذي يحتوي على بيانات تشمل نتائج العملية الانتخابية ولا تُمنح للمراقب إلا بعد وصولها إلى المركز الوطني للنتائج، منعًا للتزوير. ✅ قررت المفوضية الحالية تعديل الفقرة ثانيًا من قرار مجلس المفوضين رقم 9 للمحضر الاعتيادي رقم 30 في 2482021 ليكون كما يأتي: تُحمَّل نسخة من نتائج الانتخابات على مستوى المحطات على عصا الذاكرة وتسحب من جهاز تسريع إعلان النتائج قبل تشغيل أجهزة الوسط الناقل والاتصال مع شبكة القمر الصناعي على أن ترسل جميع وحدات عصا الذاكرة مباشرة بعد انتهاء عملية الاقتراع إلى المكتب الوطني مركز إدخال البيانات ليتولى فك تشفير تلك الوحدات وتزويد وكلاء الاحزاب السياسية والمرشحين بناءً على طلبهم بنسخة الكترونية من نتائج أو أوراق الاقتراع من كل محطة من محطات الاقتراع على قرص قابل للقراءة فقط.

تزامنًا مع وفاة المشير محمد حسين طنطاوي، انتشر بوست بيحكي حقيقة انتخابات الرئاسة عام 2012 في جولة الإعادة بين مرسي وشفيق، وبينقل البوست على لسان المشير طنطاوي إن الفريق شفيق هو من فاز بالانتخابات بفارق 750 ألف صوت، لكن تم إعلان فوز مرسي خوفًا من الجماعات الإرهابية التي كانت تبعث برسائل تهديد.

صرح رجائي عطية أن كانت الخطيئة الكبرى لـالإخوان المسلمين فى موقفهم إزاء انتفاضة أربعة وثلاثين مليون مصرى خرجوا فى 30 يونيو 2013 لكن تصريح رجائي غير دقيق حيث لا يوجد أي احصائية رسمية عن عدد المتظاهرين في ٣٠ يونيو.

صرحت فريدة الشوباشي إن النهاردة لأول مرة في عهد السيسي بلاقي سيناء اتربطت بالوادي من ساعة حفر قناة السويس لكن التصريح مضلل وربط الوادي بسيناء ليس جديدةً ويعود إلى تطور الدولة المصرية على مر العصور الماضية وذلك منذ حفر القناة وافتتاحها عام 1869.

لاهور شيخ جنكي حصل على أعلى الأصوات في انتخابات حزب الاتحاد الوطني الكردستاني وأصبح رئيسا مشتركا للحزب ✅ الحقيقة أن هذا التصريح مضلل، لأن لاهور حصل على نسبة أصوات متساوية مع الرئيس المشترك الآخر للحزب بافل طالباني، وكل منهما حصل على 29 صوتًا من أصل 93 من الاعضاء المصوتين. ✅ تحاول المتحدثة أن توحي للمشاهد بأن لاهور هو الأجدر بقيادة الحزب وفق العملية الانتخابية للحزب، وقد أخفت حقيقة أن الأثنين حصلا على ذات العدد من الأصوات. ✅ في الانتخابات العامة للحزب حصل بافل طالباني على 29 صوتًا ومثلها ألى لاهور شيخ جنكي، وصرحا أنهما سيعملان سويًا للنهوض بواقع الحزب.

الكثير من القوانين الظالمة مررت في مجلس النواب حتى من دون نصاب ✅ ادعاء غير صحيح، إذ لا يمكن عقد جلسات مجلس النواب من دون تحقق النصاب القانوني، كما أن المجلس سبق وأن أجّل العديد من جلساته بالإضافة إلى تأجيل عدد كبير من القوانين بسبب النصاب القانوني. ✅ بحسب المادة 23 من النظام الداخلي لمجلس النواب فإنه يتحقق نصاب انعقاد المجلس بحضور الأغلبية المطلقة لعدد أعضائه وتتخذ قراراته بالأغلبية البسيطة لعدد الأعضاء الحاضرين، ما لم ينص الدستور على غير ذلك، وعند تساوي الأصوات يرجح الجانب الذي صوت معه الرئيس. ✅ في المادة 24 لا يجوز افتتاح الجلسة إلا بحصول النصاب القانوني للحضور المنصوص عليه في المادة: 23 من هذا النظام، وإذا تبين أن النصاب القانوني لم يكتمل أجّل الرئيس افتتاحها لمدة لا تقل عن نصف ساعة، فإذا لم يكتمل أيضاً يعلن الرئيس تأجيل الجلسة ويُعيَن موعد آخر لانعقادها. ✅ وفي المادة 25 يُعَد وجود النصاب لازماً عند التصويت ولا يُشترط لِصحة استمرار الاجتماع. ✅ ويقصد بالنصاب القانوني: هو حضور العدد اللازم من اعضاء مجلس النواب قاعة انعقاد المجلس وفقا لما نص عليه الدستور لكي يعتبر انعقاد المجلس صحيحاً. ونصت المادة 59 أولاً من الدستور العراقي، على أنه يتحقق نصاب انعقاد جلسات مجلس النواب بحضور الأغلبية المطلقة لعدد اعضائه. وفي ذات المادة ثانياً تُتخذ القرارات في جلسات مجلس النواب بالأغلبية البسيطة، بعد تحقق النصاب ما لم يُنص على خلاف ذلك. ✅ يتضح أن الدستور العراقي قد فرق شأنه شأن دساتير الدول الأخرى بين تحقق النصاب القانوني لانعقاد البرلمان مجلس النواب وبين اتخاذ القرارات، فالنصاب القانوني يتحقق بحضور الأغلبية المطلقة لعدد أعضاء المجلس، أي لابد من حضور 165نائبا من نواب المجلس 501 حتى يتحقق النصاب القانوني وهذه هي الاغلبية المطلقة. ✅ في حين أنه يكفي لاتخاذ القرارات أن تحصل على الأغلبية البسيطة أي 501 من الأعضاء الحاضرين والذين يكتمل النصاب القانوني بحضورهم وليس من العدد الكلي لأعضاء مجلس النواب. ✅ سبق لمجلس النواب الفشل بتمرير عدد كبير من القوانين بسبب عدم تحقق النصاب، في 832021 فشل مجلس النواب البرلمان العراقي، في تمرير مشروع قانون المحكمة الاتحادية، بسبب عدم توفر النصاب القانوني المطلوب ثلثي الأعضاء للتصويت على المواد المتبقية. ✅ في 19 شباط 2018، ناقش مركز المستقبل للدراسات الاستراتيجية ظاهرة اخلال النصاب القانوني للبرلمان لتعطيل تشريع القوانين، بسبب غياب النواب بغية الاخلال بالنصاب القانوني للجلسة. ✅ من الأدلة أعلاه يتضح أنه: لا يمكن تمرير القوانين من دون تحقيق النصاب القانوني، فهناك لجنة قانونية و329 نائب إذا مرر مجلس النواب أي قرار مخالف للقانون يتم الطعن به، وهذا مالم يحصل.